新界東補選有感－試述死水論

　　現在才發文不算太遲吧？雖然有點馬後炮，筆者是新界東選民，有份投楊岳橋一票，結果他也如願勝出，可喜可賀。

　　事前筆者也不肯定周浩鼎，梁出琦還是楊岳橋會贏。只是按照理念行事，也沒有大局論思想。長遠來看，誰進立法會也沒有所謂。將現今香港比喻成「一溝死水」就是此文的論調。與「覺醒」了的香港人相反，所謂「港豬」是危機意識極低的一群。從議員拉布到勇武派街頭抗爭，他們均歸類為無風起浪，以搵食很忙為由拒絕政治參與，又或者裝出一副「旁觀者清，所以我不沾政治這趟混水」的樣子。「旁觀者清」是不爭的事實，可不等於要放棄選票啊（詳見是次補選投票率）。香港是中西文化匯萃之地，筆者卻認為港人的思維方式比依舊傳統，如結婚置業不可少，埋頭苦幹，不問世事的個人主義（跟不上時代的獅子山精神）等。

　　說得感性一點即是：「只需要養得起家這種微少的幸福就好了。」

　　可惜這就是港人的死穴，不理外面的世界如何，養家至上，導致目光狹隘，危機感嚴重不足。既然說服他們走出家門參與政治是白費心機，倒不如等他們連天花都被掀起不得不走出來。任情況變壞，至少壞得樓市崩盤，最好三餐不繼。

　　絕望的盡頭便見曙光，此話不假。前提是走到絕望的盡頭，一直在絕望徘徊是看不到曙光。事隔八十多年，聞一多的《死水》成了現今香港的寫照。

　　這是一溝絕望的死水，清風吹不起半點漪淪。
　　不如多扔些破銅爛鐵，爽性潑你的剩菜殘羹。
　　也許銅的要綠成翡翠，鐵罐上鏽出幾瓣桃花；
　　再讓油膩織一層羅綺，黴菌給他蒸出些雲霞。
　　讓死水酵成一溝綠酒，漂滿了珍珠似的白沫；
　　小珠們笑聲變成大珠，又被偷酒的花蚊咬破。
　　那麼一溝絕望的死水，也就誇得上幾分鮮明。
　　如果青蛙耐不住寂寞，又算死水叫出了歌聲。
　　這是一溝絕望的死水，這裏斷不是美的所在，
　　不如讓給醜惡來開墾，看他造出個什麼世界。

　　雖說《死水》本身是聞一多深沉的牢騷，在我眼中是不折不扣的事實。好比二戰舊日本海軍反戰派，明知美日開戰死路一條（空襲珍珠港也是談和的手段），基於軍人身份及武士道精神只好赴戰，結果日本當然是戰敗收場。戰後擺脫軍國主義，迎來了經濟起飛，也培養出反戰一代。

　　放任其腐敗再生出個新世界是最自然有效的方法，唯過程必須付出的代價，往往是時間和不堪回首的歷史。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　題外話，有人說政黨經常唆擺年輕人上街示威，推他們去死。筆者想起了一個問題：你知道什麼是支援嗎？楊岳橋等義務律師便是最佳例子。要是他們身為律師也隨示威者被捕，那誰來為示威者提供法律支援？再打個比喻，你會怨補師不一起衝鋒陷陣嗎？