事緣本月28號有份2500字的Problem-based learning (PBL)要交,同日還有另一科1000字報告,29和3號又到主課大考。正路來說,PBL主體在早前分組匯報中做好,2500字只不過是將因匯報時限而裁走的篇幅重新加回去。
很簡單吧?
當然這只屬理想情況,實情是上樑不正下樑歪。一如字面所指,匯報失敗了,而且從最基本的假設(Hypothesis)已經做錯。偏偏來自教授的指示相當模糊,其他組亦死傷慘重,根本難以借鑑。雖然我的成績已不是靠這篇文就能合格,唯硬著頭皮摸黑寫下去,實在興致缺缺。
情況真是非常嚴峻,還有書未溫,唔方唔Merry Chrismas,Halleluya。
剛剛同學來電,說教授回郵他應該從其他方向訂立假設。我們再稍加討論,情況一下子明朗起來。
匯報內容全部作廢,數頁參考資料(Reference)一把抹走,大限依舊逼近。儘管進度更加教人擔憂,總比未開始已失敗好。
重新搜集資料時,忽然想起學校圖書館有個資料庫。登入隨便摸索了幾頁就找到相關電子書,終於不用在Google吃學術網站的閉門羹。
興奮感登時從心底湧現。比起花時間揣摩組員留下的資料,落手落腳建造自己的沙堡更有意思,而且找對方向就可以盡情玩了。
正確說的時老師回了別的同學的相同問題而我用此作參考
回覆刪除PS: 唔方?唔慌?
這個找不到文獻出處,所以各家有各寫法
刪除